Bejelentkezés
Keresés
Heti Ranglista
Január – Február | |
1. | herryporter (18) |
tovább >> |
Kedvenc képünk
Online felhasználók (0)
Online vendégek (9)
Online vendégek (9)
Avalon ködbe vész
Szerző: | Bradley, Marion Zimmer |
Kiadó: | Édesvíz Kiadó |
Megjelenés éve: | 2007 |
Terjedelem: | 1088 oldal |
Nyelv: | magyar |
Kategória: | fantasy |
Kapcsolódó írás: | Az Arthur-legendáról |
Értékelés: |
Értékelés: 4 (2) | Értékeld Te is! |
Kedvenc: 1 | Olvasott: 0 | Polcon: 0 tagnál | |
Kínálja: 0 | Keresi: 1 | tag |
Nem könnyű feladat méltó módon bemutatni ezt a nemzetközi bestsellert, amely több évtizede áll a könyves sikerlisták előkelő helyein. A kötet rendkívül szokatlan, meghökkentő és magával ragadó módon értelmezi az Arthur-mondakört, amely számtalan feldolgozásban látott már napvilágot, azonban Bradley könyvét minden eddigitől megkülönbözteti és a világon páratlan sikerré avatta, hogy a nők szemszögéből meséli el a történetet.
Főszereplői az ősi, druida természetvallás „felvilágosult” gondolkodású papnői és Arthur félénk, korlátolt felesége, aki a katolicizmus fogságában vergődik. A sodró lendületű, sok szálból szőtt mese kibontakozása közben tanúi lehetünk, amint a pogány természetistennő kultusza átadja helyét a keresztény szertartásoknak. Bradley történetében ennek a folyamatnak a jelképe Avalon, a druida papnők szent szigete, ahol a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik, szinte egymásba olvad.
Marion Zimmer Bradley a fantasy irodalom meghatározó alakja. Jellemek és lelkek, izgalmas és sokrétűen ábrázolt figurák sokaságával köti le a figyelmünket, nem is szólva a szerelmekkel, szenvedélyekkel, gyilkos merényletekkel és cselszövésekkel teli meséről.
Főszereplői az ősi, druida természetvallás „felvilágosult” gondolkodású papnői és Arthur félénk, korlátolt felesége, aki a katolicizmus fogságában vergődik. A sodró lendületű, sok szálból szőtt mese kibontakozása közben tanúi lehetünk, amint a pogány természetistennő kultusza átadja helyét a keresztény szertartásoknak. Bradley történetében ennek a folyamatnak a jelképe Avalon, a druida papnők szent szigete, ahol a múlt, a jelen és a jövő egyszerre létezik, szinte egymásba olvad.
Marion Zimmer Bradley a fantasy irodalom meghatározó alakja. Jellemek és lelkek, izgalmas és sokrétűen ábrázolt figurák sokaságával köti le a figyelmünket, nem is szólva a szerelmekkel, szenvedélyekkel, gyilkos merényletekkel és cselszövésekkel teli meséről.
A kötethez ajánlott további olvasnivalók
Hozzászólások
TERRA.ET.LUX
2010.12.18. 17:54 |
# 3
Köszönöm.
Nekem ebben a témában a kedvencem: Bernard Cornwell: Excalibur trilógiája (ezt szerencsére most újra kiadták magyarul).
Az idézés kijavítva. /mod/
[ Módosítva: 2010.12.18. 17:58 ]
Nekem ebben a témában a kedvencem: Bernard Cornwell: Excalibur trilógiája (ezt szerencsére most újra kiadták magyarul).
Gladon írta:
Nekem ez a kötet kimaradt, de ajánlom az Üdv néked, Arthur, nagy király-t, ha még nem olvastad.
Azt nem érdemes kihagyni.
Azt nem érdemes kihagyni.
Az idézés kijavítva. /mod/
[ Módosítva: 2010.12.18. 17:58 ]
Gladon
2010.12.14. 8:27 |
# 2
Nekem ez a kötet kimaradt, de ajánlom az Üdv néked, Arthur, nagy király-t, ha még nem olvastad.
Azt nem érdemes kihagyni.
Azt nem érdemes kihagyni.
TERRA.ET.LUX írta:
Előljáróban: senki ne ezzel a könyvel kezdje se a kelta mondavilággal, se az Arthur-mondakörrel, se a fantasy elemekkel fűszerezett történelmi regényekkel való ismerkedést.
(Talán 2 éve olvastam az Arthur-mondakör eme feldolgozási kísérletét.
Az egyik leggyengébbet ebben a témakörben.)
-A mű egyedül élvezhető része az eleje, Uther és Igraine története.
Akkor még van egyfajta remény, hogy egy jó könyvet fog olvasni az ember.
Nem pedig, egy a férfiak, az értelmes nők, a kereszténység elleni kirohanás gyűjteményt.
Ahol (mintha ez lett volna az írónő alaptétele) minden a fordítottja annak amit eddig tudtunk a korról.
Athur, a britek megmentője egy tehetségtelen, a felesége, Guinever (aki az önmarcangoló kétségbeesés királynője) által bábuként ráncigált meleg hajlamokkal rendelkező akaratgyenge idióta.
-A könyv szereplők szempontjából egyetlen előnye, hogy Lancelot itt is ugyanolyan elenszenves maradt mint amilyen lehetett (szerintem).
- A könyvből később készült egy film is, (annyira nem rossz mint a könyv), amelynek zenéje miatt érdemes volt megírni ezt az ideológiailag terhelt (feminizmus és antikereszténység) művet.
(Talán 2 éve olvastam az Arthur-mondakör eme feldolgozási kísérletét.
Az egyik leggyengébbet ebben a témakörben.)
-A mű egyedül élvezhető része az eleje, Uther és Igraine története.
Akkor még van egyfajta remény, hogy egy jó könyvet fog olvasni az ember.
Nem pedig, egy a férfiak, az értelmes nők, a kereszténység elleni kirohanás gyűjteményt.
Ahol (mintha ez lett volna az írónő alaptétele) minden a fordítottja annak amit eddig tudtunk a korról.
Athur, a britek megmentője egy tehetségtelen, a felesége, Guinever (aki az önmarcangoló kétségbeesés királynője) által bábuként ráncigált meleg hajlamokkal rendelkező akaratgyenge idióta.
-A könyv szereplők szempontjából egyetlen előnye, hogy Lancelot itt is ugyanolyan elenszenves maradt mint amilyen lehetett (szerintem).
- A könyvből később készült egy film is, (annyira nem rossz mint a könyv), amelynek zenéje miatt érdemes volt megírni ezt az ideológiailag terhelt (feminizmus és antikereszténység) művet.
TERRA.ET.LUX
2010.12.13. 15:41 |
# 1
Előljáróban: senki ne ezzel a könyvel kezdje se a kelta mondavilággal, se az Arthur-mondakörrel, se a fantasy elemekkel fűszerezett történelmi regényekkel való ismerkedést.
(Talán 2 éve olvastam az Arthur-mondakör eme feldolgozási kísérletét.
Az egyik leggyengébbet ebben a témakörben.)
-A mű egyedül élvezhető része az eleje, Uther és Igraine története.
Akkor még van egyfajta remény, hogy egy jó könyvet fog olvasni az ember.
Nem pedig, egy a férfiak, az értelmes nők, a kereszténység elleni kirohanás gyűjteményt.
Ahol (mintha ez lett volna az írónő alaptétele) minden a fordítottja annak amit eddig tudtunk a korról.
Athur, a britek megmentője egy tehetségtelen, a felesége, Guinever (aki az önmarcangoló kétségbeesés királynője) által bábuként ráncigált meleg hajlamokkal rendelkező akaratgyenge idióta.
-A könyv szereplők szempontjából egyetlen előnye, hogy Lancelot itt is ugyanolyan elenszenves maradt mint amilyen lehetett (szerintem).
- A könyvből később készült egy film is, (annyira nem rossz mint a könyv), amelynek zenéje miatt érdemes volt megírni ezt az ideológiailag terhelt (feminizmus és antikereszténység) művet.
(Talán 2 éve olvastam az Arthur-mondakör eme feldolgozási kísérletét.
Az egyik leggyengébbet ebben a témakörben.)
-A mű egyedül élvezhető része az eleje, Uther és Igraine története.
Akkor még van egyfajta remény, hogy egy jó könyvet fog olvasni az ember.
Nem pedig, egy a férfiak, az értelmes nők, a kereszténység elleni kirohanás gyűjteményt.
Ahol (mintha ez lett volna az írónő alaptétele) minden a fordítottja annak amit eddig tudtunk a korról.
Athur, a britek megmentője egy tehetségtelen, a felesége, Guinever (aki az önmarcangoló kétségbeesés királynője) által bábuként ráncigált meleg hajlamokkal rendelkező akaratgyenge idióta.
-A könyv szereplők szempontjából egyetlen előnye, hogy Lancelot itt is ugyanolyan elenszenves maradt mint amilyen lehetett (szerintem).
- A könyvből később készült egy film is, (annyira nem rossz mint a könyv), amelynek zenéje miatt érdemes volt megírni ezt az ideológiailag terhelt (feminizmus és antikereszténység) művet.
A hozzászólás csak regisztrált és bejelentkezett felhasználók számára engedélyezett.
Kérjük jelentkezz be, vagy regisztrálj.